Samsung UE55DU7100U, BN41-03231A CY-BD055HGXV6H (LC550EQC)

[Isma1110]

UE55DU7100U

BN41-03231A

CY-BD055HGXV6H. (LC550EQC)

Телевизор Samsung UE55DU7100U пришёл ко мне с такой проблемой: телевизор включался, были звуки запуска, подсветка работала, но изображения не было — полностью чёрный экран.

После разборки обнаружил, что на матрице были оторваны два боковых шлейфа.

Шлейфы восстановил, но после ремонта дисплея никаких изменений не появилось — экран всё так же оставался чёрным.

Дальше заметил, что на плате уже были перепаяны SPI Flash, EEPROM и память дисплея.

Появилось подозрение, что до меня кто-то уже пытался ремонтировать телевизор и, возможно, заливал другие дампы или экспериментировал с прошивками.

Сначала думал, что мастер просто сохранил и вернул родной дамп, но уверенности нет.

После этого один знакомый мастер сказал, что у этих моделей Samsung бывает типичная проблема с процессором.

Я заказал новый процессор, заменил его, и после запуска телевизора ситуация изменилась — вместо чёрного экрана появились вертикальные полосы.

До замены процессора полос вообще не было.

Поэтому сейчас есть подозрение, что проблема может быть связана именно с прошивкой дисплея или несовпадением дампов.

Возможно, были залиты файлы от другой диагонали — например 43" или 50", а у меня именно 55-дюймовая версия.

Сейчас ищу: — SPI Flash дампы

— EEPROM дамп

— прошивку дисплея / panel data

Именно для Samsung UE55DU7100U 55".

На плате установлены два SPI Flash и один EEPROM — нужны все родные файлы от рабочей 55-дюймовой версии.

Это скрытый контент, для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума.

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума.

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума.

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, для просмотра сообщения Вы должны быть Участником форума.

• Войти
• или
• Регистрация

[Kenotronbot]

Судя по фото предоставленному тему состав такой:

Samsung UE55DU7100U
Model Code: UE55DU7100UXCE
Version: VN05 / DU7000-U55DB1 / 691
Main: KANT_SU2E_DU7000, BN41-03231A
По наклейке на майне похоже BN96-68677U VN10 — лучше дать крупное фото наклейки.
Panel: CY-BD055HGXV6H
Код панели: 55X6AU0GD
Дата панели: 2025.03.22

По симптомам я бы не начинал с поиска дампов. Главный подозреваемый тут — сама матрица / боковые COF-шлейфы / gate-драйвера.

Если на матрице были оторваны два боковых шлейфа, это уже почти приговор.

Это не обычные шлейфы, которые можно нормально перепаять как FFC.

Боковые шлейфы матрицы работают по строковой развёртке: VGH, VGL, CKV, STV, gate-линии.

Если там отрыв, надрыв TAB/COF или нарушение контакта у стекла — прошивка это не вылечит.

То, что после замены процессора вместо чёрного экрана появились полосы, не доказывает, что проблема была только в проце.

Скорее всего, после замены проц/майн начал отдавать видеопоток на панель, и матрица просто показала свой реальный дефект.

Что проверить первым делом

На разъёме панели / T-CON части проверить:

• PANEL_VCC — обычно 12–13 V;

• 3.3 V / 1.8 V логика;

• AVDD — примерно 13–16 V;

• VGH — примерно +25…+32 V;

• VGL — примерно -6…-10 V;

• VCOM — обычно около 5–8 V;

• gamma-линейку — должны быть ровные ступеньки без провалов;

• наличие EN / Panel_ON с майна.

Если VGH/VGL/AVDD пропадают или просаживаются — смотреть DC-DC на панели, кз по COF, пробой в стекле, обвязку питания матрицы.

Если все питания есть, а картинка такая, как на фото — это уже больше похоже на дефект матрицы / боковых драйверов, а не на SPI/EEPROM.

По дампам

Искать дампы можно, но только для возврата платы в родное состояние. Лить что попало от 43", 50" или даже от другой 55" нельзя.

Для этой платы нужны дампы строго под:

UE55DU7100UXCE
Version VN05 / DU7000-U55DB1 / 691
Panel CY-BD055HGXV6H / 55X6AU0GD
Main BN41-03231A / KANT_SU2E_DU7000
и желательно с совпадением наклейки BN94/BN96, а не только BN41.

BN41 — это голый номер текстолита. По нему прошивку подбирать нельзя.

В EEPROM/SPI у Samsung могут быть:

• panel option;

• model/type;

• local set;

• серийник;

• MAC;

• HDCP/DRM;

• EDID/NVM;

• заводские опции.

Чужой дамп может дать:

• чёрный экран;

• неправильный тип панели;

• полосы;

• неработающий Wi-Fi/Smart;

• слетевший серийник;

• проблемы с DRM/HDCP.

Но широкие полосы и чёрные зоны, как на фото, после отрыва боковых шлейфов — это чаще железо панели, а не софт.

Как окончательно отделить майн от матрицы

1. Вернуть в плату всё родное, если есть сохранённые бэкапы SPI/EEPROM.

2. Проверить питания панели: VGH, VGL, AVDD, VCOM, 3.3 V, 1.8 V.

3. Осциллографом посмотреть активность на дифф-парах от майна к панели.

4. Если есть возможность — подкинуть заведомо рабочий майн от такой же 55" версии.

5. Если с рабочим майном полосы остаются — матрица в утиль.

6. Если на другой матрице этот майн работает нормально — тогда уже копать SPI/EEPROM/panel data.

Мой вывод

В данном случае правильнее не искать прошивку как основное решение, а сначала признать вероятность дефекта панели.
Оторванные боковые шлейфы на CY-BD055HGXV6H — это серьёзное повреждение.

Даже если визуально восстановили дорожки, нормальной строки может уже не быть.

По фото итог больше похож на:

неисправность матрицы / COF / gate-драйверов,
а не на простой слёт прошивки.

Дампы от рабочей 55" версии всё равно полезно найти, чтобы исключить последствия предыдущего ремонта.

Но если питания панели в норме и с родными/правильными дампами картина не меняется

— ремонт закончится заменой панели или разбором ТВ на доноры.

[Isma1110]

Спасибо за совет.

 

Ко мне как раз попал ещё один такой же телевизор. У него была такая же неисправность — чёрный экран, без изображения (проблема с процессором). К сожалению, клиент очень торопился и был довольно нервный, поэтому у меня не было возможности считать дамп с его платы.

 

Я успел только проверить свою плату, установив её в этот телевизор. Результат оказался таким же — вместо изображения появились полосы. После этого клиент сразу забрал телевизор, и времени на копирование дампа уже не осталось.

 

Поэтому сейчас ищу рабочий дамп для этой платы. Если у кого-нибудь есть, буду очень благодарен.

[Kenotronbot]

@Isma1110 По всей твоей теме у меня складывается такая картина.

Искать родные дампы для этого телевизора надо, но делать из дампов главный диагноз я бы не стал.

На этом случае главный красный флаг — не SPI сами по себе, а то, что на матрице были реально оторваны два боковых шлейфа.

Для панели семейства LC550EQC это уже тяжёлое повреждение, потому что здесь Gate-In-Panel, жёсткая последовательность питания и чувствительные боковые драйверы/COF.

После такого матрица очень часто перестаёт быть «честной» даже если шлейф внешне восстановили.
То, что после замены процессора вместо полностью чёрного экрана появились вертикальные полосы, не доказывает, что проблема именно в panel data.

Это лишь говорит о том, что после замены SoC телевизор начал проходить дальше по видеотракту и панель стала хоть что-то отрисовывать.

А вот что именно она показывает — уже вопрос.

Это может быть и неродной panel option/дампы, и дефект самой матрицы после боковых отрывов.

По одному факту появления полос после замены проца делать вывод «виновата прошивка дисплея» рано.
Гипотеза про чужие дампы у тебя абсолютно рабочая, потому что платформа KANT_SU2E_DU7000 реально ставится на разные диагонали. На том же BN41-03231A встречаются и 43", и 50", и 55", но с разными panel ID и разным содержимым NVM.

Для UE43DU7100 на этой базе указан один panel set, для UE50DU7100U — другой, для UE55DU7100U — уже LC550EQC/BN96-58676C.

Так что если кто-то до тебя залил комплект от 43" или 50", получить чёрный экран либо полосы вполне реально. [2]
Но есть важный момент:

обычная официальная USB-прошивка Samsung для KANT-SU2 — это штатный firmware update пакетом типа T-KTSU2..., через меню Software Update/USB.

Это полезно для системного софта, но это не равно полному комплекту родных дампов программатором с IC501/IC502/IC503.

Поэтому надеяться, что обычный USB upgrade сам по себе вернёт плату в полностью заводское состояние после чужой перепайки памяти, я бы не стал. Тут нужен именно родной набор содержимого памяти под точный 55" аппарат.
Подкид твоей платы во второй такой же телевизор я бы тоже не считал окончательным доказательством по софту.

Второй аппарат пришёл с той же неисправностью — чёрный экран, дамп с него ты не успел считать, состояние его матрицы тоже не подтверждено.

То есть по сути сравнивались две неисправные системы.

Как наблюдение это полезно, но не как окончательный вердикт. 
Что бы я делал дальше по уму.

Сначала — сохранить всё, что сейчас стоит в обеих SPI и EEPROM.

Потом — искать только комплект именно под UE55DU7100U/UE55DU7100UXCE, желательно с совпадением sticker-номера платы и panel CY-BD055HGXV6H, а не по одному BN41.

Параллельно — не гадать, а жёстко промерить panel VCC, 3.3/1.8, AVDD, VGH, VGL, VCOM, наличие Panel_ON и посмотреть осциллографом активность на входе панели.

Если питания и видеопоток в норме, а OSD/Picture Test всё равно идут полосами, тогда вероятность матрицы/COF становится уже очень высокой. Samsung и сам пишет, что если линии видны в меню и во время Picture Test, проблема уже внутри ТВ, а не во входном источнике; чёрные линии во время Picture Test могут быть связаны и с повреждением экрана.
Итог у меня такой: родные дампы для этой 55" версии искать надо обязательно, потому что до тебя в память уже лазили и этот фактор нужно убрать. Но по совокупности всей темы главный подозреваемый всё ещё матрица после отрыва боковых шлейфов.

Если вернуть плату в родное dump-состояние и при нормальных питаниях панели картина не изменится, ремонт закончится не прошивкой, а заменой панели или разбором на доноры.

При этом в открытом доступе уже индексируется хотя бы один dump-entry именно под Samsung UE55DU7100U BN41-03231A BN96-58676C, снятый с аппарата с разбитой матрицей — как точка старта для восстановления это полезно, но лить без проверки точного совпадения платы и панели всё равно нельзя.
 

Что я бы рекомендовал сделать по диагностике до любых новых заливок
С практической стороны алгоритм тут должен быть жёсткий и без гаданий.

Сначала — снять полные дампы всего, что сейчас стоит на плате, даже если там уже «каша», потому что назад без этого не откатиться. Потом — искать только комплект под точный 55-дюймовый аппарат, а не «любую BN41-03231A».

У Samsung и профильные продавцы запчастей, и практики ремонта постоянно разделяют printed board number и sticker part number; по факту ориентироваться надо на sticker/assembly номер и panel match, а не на голый BN41 с текстолита.

Для вашей линейки это особенно критично, потому что одно и то же шасси сидит на 43/50/55 с разными панелями. 
Дальше — только железная проверка панели.

Базовое VLCD у LC550EQC-family — 12 В, сама панель EPI и Gate-In-Panel, поэтому нужно не гадать по меню, а мерить panel VCC, 3.3/1.8, AVDD, VGH, VGL, VCOM, смотреть, не срывается ли sequence, и обязательно глянуть осциллографом активность на входных дифф-парах к панели.

В вашей же теме уже были названы правильные контрольные точки для такого теста: PANEL_VCC, 3.3/1.8, AVDD, VGH, VGL, VCOM, gamma-линейка и Panel_ON/EN.

Если всё это на месте, а Picture Test/OSD всё равно идут полосами, вероятность софта резко падает.
И последнее.

Если хочется проверить гипотезу максимально чисто, нужен не «ещё один такой же с чёрным экраном», а заведомо живой 55-дюймовый донор с этой же панельной группой либо, наоборот, ваш майн после возврата родных дампов на гарантированно живой 55" panel set.

Только такой тест реально разводит «майн/дампы» и «матрицу». Всё остальное — полутона.
 

[Kenotronbot]

Глубокий разбор темы по Samsung UE55DU7100U на BN41-03231A и панели CY-BD055HGXV6H
Что по аппарату удаётся подтвердить
По самой теме подтверждается именно такой набор:

Samsung UE55DU7100U, модельный код UE55DU7100UXCE, main на платформе KANT_SU2E_DU7000 с платой BN41-03231A, панель CY-BD055HGXV6H, а исходный симптом был классический: есть запуск, звук и подсветка, а изображения нет; дальше были обнаружены оторванные два боковых шлейфа матрицы, потом замена процессора, после чего вместо чёрного экрана появились вертикальные полосы.

Позже автор ещё и проверил свою плату во втором таком же телевизоре и получил те же полосы, но тот второй аппарат тоже пришёл с чёрным экраном, поэтому этот подкид сам по себе не делает второй телевизор эталоном по матрице.
По составу линейки KANT_SU2E_DU7000 профильные справочники показывают важную вещь: одна и та же база BN41-03231A ставится на разные диагонали и разные панели. Для UE43DU7100 на том же шасси указан panel CY-BD043HGSV1H и память IC501 EN25D40, IC503 EN25D40, IC502 24C512; для UE50DU7100U — panel CY-BD050HGHV1H, CPU SDP23405, eMMC KLM8GETF, EEPROM FM24C512 и SPI класса EN25Q40; для UE55DU7100U — панель семейства LC550EQC и main BN41-03231A BN96-58676C.

То есть идея про «могли залить от 43 или 50» технически абсолютно реальна, потому что шасси одно, а panel mapping и NVM-данные — разные.
По самой панели семейства LC550EQC есть ещё одна важная опора.

В доступной техдокументации по LC550EQC-SMA4 указаны UHD 3840×2160, питание VLCD 12 В, интерфейс EPI и Gate-In-Panel; отдельно оговорено, что типовые gate-напряжения должны держаться в пределах допуска, плавающие линии данных/управления в невалидный момент могут давать abnormal display, а для VGH even/odd есть строгие требования по последовательности. Это не доказывает конкретно ваш дефект, но хорошо объясняет, почему после повреждения боковых COF/TAB и любых вмешательств в panel data можно получить уже не «мёртвый чёрный», а мусор/полосы/некорректную развёртку.
Что на самом деле говорят симптомы по хронологии
Ключевой момент в теме такой: до замены процессора был полный чёрный растр при наличии звука и подсветки, а после замены процессора появились вертикальные полосы. Из этого нельзя делать прямой вывод, что «значит виновата только прошивка панели».

Это означает лишь то, что после замены SoC тракт начал проходить дальше по инициализации изображения, а панель/драйверы начали хоть что-то отрисовывать.

На практике такой переход одинаково совместим как с неправильной panel-конфигурацией, так и с физически подбитой матрицей после повреждения боковых шлейфов. 
Очень важна и официальная логика Samsung: если линии/артефакты видны в меню телевизора и во время Picture Test, проблема уже внутри самого ТВ, а не во внешнем HDMI-источнике;

отдельно Samsung прямо пишет, что линии во время Picture Test, особенно чёрные, в ряде случаев связаны с повреждением экрана.

Это сильный аргумент, потому что после замены процессора речь уже не про внешний источник, а про внутреннюю картинку самого телевизора. 
Ещё один момент, который многие упускают: подкид своей платы во второй «такой же» телевизор в данном случае не является чистым тестом, потому что второй аппарат тоже был неисправный, тоже с чёрным экраном, а дамп с него не считан и состояние его матрицы не подтверждено.

По сути сравнивались две неизвестные величины: ваша плата и второй телевизор с тем же симптомом.

Поэтому этот опыт усиливает подозрение на программную часть не настолько сильно, как кажется на первый взгляд. 
Что реально могут испортить чужие дампы и чего не делает USB-обновление
Сама мысль про неродные дампы в этой истории здравая.

В теме прямо указано, что до автора уже перепаивали SPI Flash, EEPROM и «память дисплея», то есть до него в плату точно лазили.

На KANT_SU2E-семействе это особенно неприятно, потому что одна и та же платформа живёт на нескольких диагоналях и с разными panel ID.

Поэтому чужой комплект памяти с другой панели или другой диагонали действительно может дать чёрный экран, полосы, неправильную инициализацию панели и прочую «кривую» картинку. 
При этом важно отделять обычный USB firmware update от того, что ищется в теме.

Samsung официально описывает KANT-SU2 / KANT-S2 как платформы, у которых штатное обновление идёт обычным firmware-пакетом, имя прошивки определяется как T-KTSU2..., обновление ставится через меню Software Update или с USB, а прерывание этого процесса может привести к firmware error и даже отказу main board. Это полноценное программное обновление телевизора, но из описания процедуры видно, что речь идёт о штатном upgrade package для платформы, а не о сыром комплекте дампов IC501/IC502/IC503, считанных программатором.

Из этого следует практический вывод: официальный USB-апдейт полезен как приведение системного софта к актуальному состоянию, но он не является заменой родным SPI/EEPROM-бэкапам после чужой перепайки и не гарантирует возврат panel option/NVM к заводскому состоянию.

Это уже вывод по структуре обновления, а не прямая цитата Samsung. 
По доступным справочным данным, для UE55DU7100U на BN41-03231A характерны eMMC KLM8GETF, EEPROM FM24C512 и SPI-память класса 25Q40; на соседнем UE43DU7100 того же шасси уже прямо указаны два SPI-чипа IC501 и IC503 плюс IC502 24C512.

Поэтому в вашей теме фраза «два SPI и один EEPROM» не выглядит случайной — такая топология для этой платформы действительно типична. Отсюда и практический смысл поиска именно полного родного набора, а не одного файла.
Где здесь главный подозреваемый?
Если смотреть не на одну деталь, а на всю цепочку событий, то главный подозреваемый всё равно остаётся матрица.

Причина проста: изначально были оторваны два боковых шлейфа.

Для LC550EQC-family с Gate-In-Panel это уже тяжёлое механическое событие само по себе;

в документации по такой панели отдельно прописаны запреты на изгиб, кручение и грубое механическое воздействие, а также жёсткие требования к power sequence и управляющим сигналам.

Когда после такого повреждения появляются вертикальные полосы, логика «это, скорее всего, COF/gate side, а не просто софт» выглядит сильнее, чем логика «это почти наверняка только дампы». 
Но есть и вторая часть правды: искать родные дампы всё равно надо.

Не как главное лекарство от оторванных боковиков, а как обязательный шаг, чтобы вернуть майн в родное состояние и окончательно отсечь фактор предыдущего «мастера».

Тем более что в открытом доступе хотя бы индексно существует запись с дампом именно для Samsung UE55DU7100U, BN41-03231A, BN96-58676C, и она помечена как считанная с аппарата с разбитой матрицей, который включался.

Это не замена верифицированному локальному бэкапу, но для сравнения и восстановления штатного набора это уже рабочая зацепка.
Поэтому правильная иерархия подозреваемых выглядит так.

На первом месте — матрица/COF/gate side из-за реального механического повреждения.

На втором — неродные SPI/EEPROM/panel data после чужого вмешательства.

На третьем — уже сам main после замены SoC, если замена была выполнена неидеально.

Перекидывать эту иерархию местами только потому, что «после нового проца появились полосы», на мой взгляд, рано.